
一位老師。
不轉手。
英語、歷史、經濟學與考試準備,專為台灣國際
學校學生而設。二十三年教學經驗,其中十四年
與 Taipei American School 的學生同行。這裡
不是補習班。
沒有助教,也沒有學術上的轉手。讀到來信的
人,就是評估學生、備課、授課、向家長回報的
同一個人。
二十三年教學,其中十二年是獨立執業。責任不
會轉給當晚有空的某個人。家庭選擇的是
Scott,得到的也是 Scott。

分數是結果。
真正的問題,
出現在更早的一個判斷。
學生可能熟悉課程內容,卻誤讀題意;找到合適
的證據,卻沒有說明它為何重要;畫出正確的圖
形,卻從錯誤的假設出發。
Scott 會把結果往回追,找出第一個失準的決
定,並教會學生在下一次獨立做對。這就是整套
方法,而且在每一個科目裡都一樣。
科目會變,底下的問題不會。
是哪一個判斷失準了,又該用什麼取代它。考試
準備是第四種要求,也是多數家庭的入口,但不
是這裡的核心。

04
工作如何開始您看到的是一堂課;真正的工作早已開始。
課前
Scott 先閱讀作業、評分標準、退回的作品與教師回饋,再決定這堂課要教什麼。
課中
找出問題、教授修正方法,並要求學生當場運用,讓推理過程仍在他眼前發生。
課後
每一個上課日,Scott 會請學生簡短回報課程、作業與退回的作品。每個月,家長會收到一份書面的進度檢視,載明優先順序與建議的下一步。
只有在沒有提示時仍能做對,才算真正的進步。這就是每日來信存在的理由,也是為什麼簡短回覆就足夠。
三位學生,三個 5 分。
Wallace Academia 的學生在 AP English Language and Composition 取得 5 分。其中兩項成果由官方 College Board 成績單證實;第三項由家庭回報,文件尚未送達。
在 College Board 的 2026 年成績分布主表上,應考同一場考試的所有考生中,有 15% 取得 5 分。資料來源:College Board,2026 年 AP 成績分布。
這些是三人這一屆的個別成果。它們記錄了這些學生達成了什麼,並不預測任何未來學生的結果。
這間工作室,
就在學生生
活的城市裡。
01 / 03
課在一週真正發生 的地方進行。
大部分的課在線上進行,房間是為此而建的。這是選
擇,不是妥協:在對的時刻分享的螢幕,能做到坐在學
生旁邊做不到的事。

02 / 03
學校相距十分鐘, 作業要求卻不同。
IB 的論文、AP 的自由作答、IGCSE 的考卷,要的是三
種不同的段落。學生常以為一種寫法可以通用。
03 / 03
與同一所學校的學 生共處十四年。
久到知道每個科系要什麼,哪一份評分標準會被嚴格執
行,哪一位老師會獎勵冒險。

從 Grade 3 到 Grade 12。
天。作業會變,Scott 不會。
九年之間,幾乎所有事都會改變:教材的難度、
被期待的自主程度、以及風險。他記得哪一種解
釋有效、哪一個錯誤會在壓力下重現,以及哪些
進步已經穩定。


08
工作室這是一間為教學而建的房 間,不是一張放了攝影機 的桌子。
三個螢幕、一支懸臂麥克風、由 Scott 自己調整
的燈光,以及伸手可及的一整排教材。它存在的
理由,是讓一堂課能做到教室做不到的事:即時
在文本上標註、把學生的答案放在評分標準旁
邊、一邊移動曲線一邊讓他看見後果。
這就是絕大多數課程在線上進行的原因。這是一
個選擇,而這個房間就是理由。
看一個句子
變得有力。
這就是這份工作的素材:一個學生寫下的句子,
以及讓它成為論證的三個決定。例句用於示意;
方法本身才是重點。
非常遙遠。
01
指出手法還不是論證。在小說的這個位置,這個象徵對讀者做了什麼?02
這個動詞沒有承載推理。把推理的鏈條寫出來:影像保留了什麼,而那份保留讓我們感覺到什麼。03
留下這一句。距離是對的觀察,現在讓它替你的主張做事。示意用例句。未經書面同意,不會展示任何學生作業。
10
一位家長的原話“我教了二十多年大學英語,也擔任過多年的英語師資培訓,但我沒辦法
教自己的孩子,因為我是他的父母,不是他的老師。Scott 是家長可以信
任的人。學習是一段很長的路,而 Scott 是我兒子最合適的夥伴與教
練。”
這位家長以中文書寫,此處為原文。經家庭書面同意後刊登。
資料,不必先寫一份說
明。
以及目前最反覆出現的問題。每
一封詢問都由他本人閱讀。
Wallace Academia 獨立經營,與任何學校均無隸屬關係,亦未獲其認可或代其行事。

Wallace Academia
私人學術教學 · 台北
Wallace Academia 獨立經營,與任何學校均無隸屬關係,亦未獲其認可或代其行事。
© 2026 Scott Wallace。保留所有權利。台灣,台北。
網站設計製作Honey Honey Agency





